Dergimiz 2012 aralık sayısıyla karekod sistemi uygulamasına başlamıştır.
Makalelerin üzerinde bulunan Karekodu dilediğiniz akıllı cihazınız ile okutarak makaleyi indirebilir veya meslektaşlarınızlada paylaşa bilirsiniz.
Cihazınıza QR codeReader app indirerek uygulamayı kullanmaya başlayabilirsiniz.
Apple app için tıklayınız
Android app için tıklayınız
Aile hekimlerinin kutanöz ve kozmetik girişimler konusundaki algıları ve dermatologlara yönlendirme tercihleri: Ülke çapında bir çalışma
Ozan Erdem1, Battal Emre Şahin2, Leyla Huseynova Terzi3, Taha Hakan Akbulut1, Mehmet Salih Gürel11İstanbul Medeniyet Üniversitesi, Deri ve Zührevi Hastalıklar Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye2İstanbul Medeniyet Üniversitesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
3Muş Devlet Hastanesi, Dermatoloji Kliniği, İstanbul, Türkiye
Amaç: Dermatolojik sorunlar birinci basamak başvurularının önemli bir bölümünü oluşturmakta olup, kutanöz ve kozmetik işlemlere yönelik talep giderek artmaktadır. Aile hekimleri (AH), bu hastaların karşılanmasında ve uygun uzmanlık dallarına yönlendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, AH’lerin kutanöz ve kozmetik işlemlere ilişkin algılarını ve hastaları yönlendirme tercihlerini yansıtan çalışmalar sınırlıdır.
Gereç ve Yöntem: Türkiye’de görev yapan AH'lere yönelik çevrimiçi bir anket hazırlanmıştır ve dağıtılmıştır. Katılımcılardan demografik ve mesleki bilgilerini paylaşmaları, çeşitli kutanöz ve kozmetik işlemler için hastalarını hangi uzmanlık alanına yönlendirmeyi tercih ettiklerini belirtmeleri istenmiştir. Ayrıca, katılımcılara bu işlemlerle ilgili eğitim ihtiyaçlarının olup olmadığı ve bu eğitimler için hangi yöntemleri tercih ettikleri sorulmuştur.
Bulgular: Toplam 387 AH anketi tamamlamıştır. Şüpheli deri ve tırnak lezyonlarından biyopsi alınması (%91,7 ve %89,4), yüz ve vücuda yerleşen deri kanserlerinin tedavisi (%78,6 ve %81,5), lazer tedavileri (%77,5), botulinum toksin enjeksiyonları (%72,9), trombositten zengin plazma (TZP)/mezoterapi enjeksiyonları (%74,9), saç ekimi (%54,8) ve tırnak batması tedavisi (%35,4) gibi işlemler için dermatologlar en çok tercih edilen uzmanlar olmuştur. Tırnak batması tedavisinde genel cerrahlar ve ortopedistler de sırasıyla %28,9 ve %24,5 oranında tercih edilmiştir. Plastik cerrahlar ise ağırlıklı olarak liposuction (%84,5) ve ip uygulamaları (%45) için tercih edilmiştir. AH’lerin bazı işlemler için tercihleri, çalışma yerlerine ve önceki dermatoloji eğitimi düzeylerine göre anlamlı farklılıklar göstermiştir. AH'ler botulinum toksin enjeksiyonları (%62,5), TZP/mezoterapi (%61) ve tırnak batması tedavisi (%57,6) için ileri eğitime ihtiyaçları olduğunu ifade etmişlerdir. Pratik eğitim programları (%89,6), bu tür eğitimler için en çok tercih edilen yöntem olmuştur.
Sonuç: Bu çalışma, Türkiye’de AH’lerin, deri ve kozmetik işlemler için hastalarını öncelikli olarak dermatologlara yönlendirdiklerini, bazı işlemler için diğer cerrahi uzmanlık dallarının da tercih edildiğini ortaya koymaktadır. Hasta güvenliğini artırmak ve sevk uygulamalarını optimize etmek için disiplinler arası iş birliği ve yapılandırılmış eğitim programlarının geliştirilmesi önem taşımaktadır.
Family physicians’ perceptions and referral preferences for dermatologists in cutaneous and cosmetic procedures: A nationwide study
Ozan Erdem1, Battal Emre Şahin2, Leyla Huseynova Terzi3, Taha Hakan Akbulut1, Mehmet Salih Gürel11İstanbul Medeniyet University, Department of Dermatology and Venereology, İstanbul, Türkiye2İstanbul Medeniyet University, Department of Family Medicine, İstanbul, Türkiye
3Muş State Hospital, Clinic of Dermatology and Venereology, Muş, Türkiye
Background and Design: Dermatologic issues constitute a considerable portion of primary care visits, with a steadily increasing demand for cutaneous and cosmetic procedures. Family physicians (FPs) play a pivotal role in addressing these patients and directing them to the appropriate specialties. However, studies on FPs’ perceptions and referral practices for cutaneous and cosmetic procedures are limited.
Materials and Methods: An online survey was created and distributed to FPs working in Türkiye. Participants were asked to provide demographic and professional information and identify the specialists to whom they primarily referred their patients for various procedures. Additionally, participants were asked to indicate whether they had educational needs regarding these procedures and to specify their preferred methods for receiving such training. Results: A total of 387 FPs completed the survey. Dermatologists were the preferred specialists for procedures such as biopsies for suspicious skin and nail lesions (91.7% and 89.4%, respectively), facial and non-facial skin cancer treatments (78.6% and 81.5%, respectively), laser treatments (77.5%), platelet-rich plasma (PRP)/mesotherapy injections (74.9%), botulinum toxin injections (72.9%), hair transplantation (54.8%), and ingrown toenail treatment (35.4%). General and orthopedic surgeons were also favored for the treatment of ingrown toenails (28.9% and 24.5%). Plastic surgeons were predominantly preferred for liposuction (84.5%) and thread application (45%). There were significant differences in the preferences of FPs for certain procedures according to their workplace and level of prior dermatology education. FPs expressed notable educational demands for botulinum toxin injections (62.5%), PRP/mesotherapy (61%), and ingrown toenail treatment (57.6%). Practical training programs were the most preferred method of education (89.6%). Conclusion: This study emphasizes that FPs in Türkiye primarily refer patients to dermatologists for various cutaneous and cosmetic procedures, with other surgical specialists involved in certain cases. Interdisciplinary collaboration and the development of structured training programs are important to ensure patient safety and optimize the referral practices.
Makale Dili: İngilizce